Перейти на полную версию форума

Как наука не любит магию: анализ научной статьи о вампирах

Автор Сообщение
Marjana Не на форуме
Выпускница Школы
*****

Сообщений: 898
Зарегистрирован: Mar 2014
Рейтинг: 121
Сообщение: #11
RE: Как наука не любит магию: анализ научной статьи о вампирах
С точки зрения психологической науки то, что сегодня происходит на телевидении (и не только на нем), просто чудовищно. Систематическую пропаганду шарлатанов и их деятельности нельзя воспринимать иначе, как символ деградации коллективного интеллекта. Долгое время люди пребывали в странной иллюзии, что цензура мешает им выплеснуть энергию созидания. Цензура исчезла – и оказалось, что выплескивать-то нечего. А отсутствие любых барьеров привело не к росту креативной энергии, а к снижению ее уровня. За последние десять лет уровень грамотности населения, школьного и вузовского образования снизился катастрофически. Процесс снижения интеллекта нации инерционен, но его последствия мы увидим уже достаточно скоро – когда сегодняшние выпускники вузов станут нас лечить, учить детей, возводить дома и мосты.

Под этим абзацем подпишется любой знающий маг. И вовсе не потому, что шарлатаны якобы создают ему конкуренцию. Эта конкуренция не больше, чем со стороны продавцов пылесосов «Кирби» (которые предлагается приобретать за огромные суммы, потому что они якобы «выдержат годы жёстких условий работы и с лёгкостью преобразуются в 12 различных аппаратов») по отношению к продавцам обычных пылесосов. Дело в другом. Опытным практикам регулярно приходится выполнять работу по вытягиванию «из болота бегемота», когда чрезмерно доверчивый человек либо воспользовался услугами шарлатана или мага-недоучки, либо начал «магичить» сам – и в итоге наворотил такого, что даже знатоку в области магии приходится очень долго с этим разбираться. И редко когда получается объяснить «умнику», где он был неправ. Более того, по ходу работы «умник» ухитряется мешать практику, не выполняя необходимые и разумные требования (например, не совершать самому никаких магических или псевдомагических действий) и сбивая его работу. Ситуация здесь такая же, как с врачом, от которого человек, запустивший болезнь по своей вине и халатности, требует как можно более быстрого и полного исцеления, да ещё при этом не соблюдает предписания. Работать с поверхностными и неразумными людьми тяжело всем – и врачам, и продавцам, и редакторам научно-популярных изданий, и магам-практикам. Но таких клиентов, к сожалению, действительно становится всё больше.

Телевидение сегодня существует по своим собственным законам, которые слабо соотносятся с законами нормального человеческого сообщества. Видимо, не стоит возлагать всю полноту ответственности за происходящую гуманитарную катастрофу на функционеров средств массовой информации. Но то, что их негативный вклад чрезвычайно высок и продолжает расти, не вызывает никаких сомнений.

Ссылки типа "насильно никто смотреть (читать) не заставляет" не только несостоятельны, но и глубоко порочны по сути. Телевизионный продукт, каким бы ни было его качество, к сожалению, будет потреблен зрителем хотя бы по той причине, что другого ему просто не предлагают. В этом, собственно говоря, и заключается суть любого информационного воздействия. Чтобы нейтрализовать его негативные последствия, усилий потребуется во много раз больше.


Эти слова были написаны в 2007 году, когда о влиянии Интернета на жизнь обывателя говорили не так много, как в 2015-м. Сейчас Интернет успешно борется с телевидением за право главного «одурманивателя» населения, хотя, безусловно, на одну доску ставить их нельзя. Интернет не только является всемирным хранилищем огромного количества всевозможной информации, но и предоставляет широчайшие возможности для развития в самых разных сферах при помощи множества разных способов. У телевидения такой функции нет, смотреть можно только то, что «передают», хотя какой-никакой выбор при относительно большом количестве доступных каналов имеется (правда, с точки зрения получения пользы для развития конкретного индивидуума выбор этот невелик). Однако мало кто из наших современников умеет осознанно выбирать, что именно ему смотреть, читать и делать. А главное – понимать, зачем ему это и к чему это приведёт. То есть нести ответственность за собственную жизнь.

В этом и кроется главная опасность.

С чем полностью согласен автор данной статьи.

Как наука не любит магию: анализ научной статьи о вампирах - Тридевятое Царство

Последствия, к которым приводит упомянутое доктором Тхостовым снижение интеллекта нации, приходится «разгребать» как учёным, так и магам – и тем, и другим со своей стороны. Вероятно, им стоило бы объединить усилия в борьбе против необразованности. Но пока что наука продолжает упорно бороться с магией, считая её одним из «подвидов» мракобесия и с отвращением отворачиваясь от неё всякий раз, как попадается на глаза. А магия – настоящая магия, а не то, что зачастую под неё маскируется – держится в стороне, замкнуто и несколько свысока поглядывая на науку: мол, будешь относиться ко мне как к ничтожеству, никогда не доберёшься до тех высот, какие уже известны мне. Наука не хочет признать магию; магия презирает науку за «узколобость».

Но если и наука, и магия хотя бы в чём-то подчиняются одним и тем же законам – может, им всё-таки стоит попытаться узнать друг друга поближе?

Марджана


Если вы сажаете пальму, а мир вокруг рушится - продолжайте сажать. (с)

семён собрался за грибами
принёс корзину компас нож
медведь собрался за семёном
грибы расставил лёг в кусты (с)
14-12-2015 05:40 PM
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
MyshElla На форуме
Команда форума. Ведьма

Сообщений: 7,060
Зарегистрирован: Mar 2012
Рейтинг: 995
Сообщение: #12
RE: Как наука не любит магию: анализ научной статьи о вампирах
Очень емкая и вдумчивая работа! Автору огромный респект!


В моей жизни есть одно железное правило: не придумывать себе никаких железных правил!

14-12-2015 06:09 PM
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Slada Не на форуме
Выпускница Школы
*****

Сообщений: 893
Зарегистрирован: Oct 2015
Рейтинг: 163
Сообщение: #13
RE: Как наука не любит магию: анализ научной статьи о вампирах
Колоссальный труд. Марджана - умничка просто.
14-12-2015 06:26 PM
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Соната Не на форуме
Гость

Сообщений: 1,927
Зарегистрирован: Jul 2012
Рейтинг: 510
Сообщение: #14
RE: Как наука не любит магию: анализ научной статьи о вампирах
Slada писал(а):Колоссальный труд. Марджана - умничка просто.
Да, бесспорно. И я лично знаю - что она действительно трудилась много дней над этим материалом. И вышло очень отлично - ответы на многие вопросы многих людей содержатся в этой аналитической статье.

Марджана, мурр тебе огромное!
14-12-2015 06:32 PM
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Юла888 Не на форуме
Хорошо сидим :)
*****

Сообщений: 890
Зарегистрирован: Jun 2015
Рейтинг: 62
Сообщение: #15
RE: Как наука не любит магию: анализ научной статьи о вампирах
Марджана, молодец ты какая !!!Blush


Легкая придурковатость делает меня практически неуязвимой ...

-Надо научиться прощать.
-Я понимаю, но как?
-Несколько раз отомстить.
14-12-2015 06:41 PM
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Alison Не на форуме
Команда форума

Сообщений: 2,224
Зарегистрирован: Nov 2012
Рейтинг: 313
Сообщение: #16
RE: Как наука не любит магию: анализ научной статьи о вампирах
Марджана, отличная работа! Умничка!Smile
Мурррр!
14-12-2015 07:04 PM
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Zingara Не на форуме
Гость

Сообщений: 1,892
Зарегистрирован: Nov 2012
Рейтинг: 467
Сообщение: #17
RE: Как наука не любит магию: анализ научной статьи о вампирах
Marjana писал(а):Иногда встречаются люди, которые вроде бы относятся к вам радушно, добры, веселы, легко и непринуждённо болтают с вами… но энергии вы после общения с ними всё равно лишаетесь.
и ничуть не хуже, чем от нытиков. высший пилотаж, да, только нытики на нервы действуют, а эти просто, легко и непринужденно отожрали, и пошли дальше. ))
Marjana писал(а):На магов учатся, как на врачей, инженеров, сантехников, поваров и т.д.
вот это до многих будет доходить еще долго )) процесс пошел, и то хорошо.
Marjana писал(а):Вероятно, им стоило бы объединить усилия в борьбе против необразованности.
Рано или поздно это произойдет, по крайней мере я в этом уверена. И электричество когда-то было "магией" )
Но вот когда...

Марджана, фундаментальнейший труд, молодец. Smile
14-12-2015 07:20 PM
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Мура Не на форуме
Выпускница Школы
*****

Сообщений: 581
Зарегистрирован: Oct 2015
Рейтинг: 39
Сообщение: #18
RE: Как наука не любит магию: анализ научной статьи о вампирах
Марджана,какая ты умница!
14-12-2015 08:37 PM
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Marjana Не на форуме
Выпускница Школы
*****

Сообщений: 898
Зарегистрирован: Mar 2014
Рейтинг: 121
Сообщение: #19
RE: Как наука не любит магию: анализ научной статьи о вампирах
Спасибо всем-всем огроменное!! Жутко приятно, правда. ^^)

Соната писал(а):ответы на многие вопросы многих людей содержатся в этой аналитической статье
^^)
Тебе особенное спасибо. :* Smile
(Я с Сонатой консультировалась по техническим вопросам с вампирами).


Если вы сажаете пальму, а мир вокруг рушится - продолжайте сажать. (с)

семён собрался за грибами
принёс корзину компас нож
медведь собрался за семёном
грибы расставил лёг в кусты (с)
14-12-2015 09:28 PM
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Ирриска Не на форуме
Команда форума

Сообщений: 4,892
Зарегистрирован: Aug 2012
Рейтинг: 893
Сообщение: #20
RE: Как наука не любит магию: анализ научной статьи о вампирах
Марджана- нет слов! Отличная работа! Читается- легко. Проделан огромный труд! С почином. Пиши еще. Отличный слог, всё внятно и понятно. Умничка, вот, просто- умничка!


А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые..
15-12-2015 12:58 AM
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Создать ответ 




Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)